最高のエアフライヤートースターオーブンを見つけるために、私たちは12ポンドのフライドポテトを試しました

コンロやオーブンに触れることなく、一から食事を作るのがこれまで以上に簡単になりました。、、エアフライヤー、オーブントースターが家庭料理のパイの一部を占めつつあります。これらのガジェット的なカウンタートップ家電は、革命が電気で起こることを示唆しています（派手な LCD タッチスクリーンが付属しています）。しかし、最も広いキッチンでも、カウンタートップのスペースは限られています。家電を統合する取り組みの一環として、多くのキッチンブランドが現在、エアフライヤー機能を備えたカウンタートップトースターオーブンを製造しています。

しかし、すべてをこなせると主張する家電製品は、本当にその通りの性能を発揮できるのでしょうか? ますます混雑するデュアルエアフライヤー/トースターオーブン市場を評価するために、私たちは人気ブランドの 12 種類のモデルをテストしました。価格は 180 ドルから 550 ドルと幅広く、気軽に購入できるものではありません。また、多くの基本的なトースターオーブンとは異なり、小型でもありません。

私たちは有名で信頼できるブランドのモデルを選択しました。テストした機器の多くはトーストやエアフライ以上の機能を備えていますが、テストではそれらの機能に重点を置きました。

受賞者一覧

このトースターオーブンは、エアフライに関しては、Breville 以外のほぼすべてのオーブンを圧倒しました。フライドポテトはサクサクとカリカリに、チキンウィングは皮がパリパリとこんがり焼けました。また、サイズが大きいので、ローストチキンやパイなど、大きな食べ物を入れることができるのも気に入りました。唯一の弱点はトーストでした。面白いことに、パンのスライスは均等に黄金色になりましたが、少し青白かったです。

この小型ユニットには、独立型フライバスケット、手動ノブとダイヤルを備えたシンプルで直感的なインターフェース、優れたエアフライ機能など、プロバージョンと同じ優れた要素がすべて備わっています。これがトップパフォーマーだったのは当然です。これは、私たちのお気に入りの「エアフライヤー付き」バージョンです。。

生地の発酵など、実に多くの機能を誇るこの万能エアフライヤー トースター オーブンは、値段は高いですが、それに見合う機能を備えています。また、スマートフォンからユニットを操作でき、役立つヒントやレシピを提供するアプリも付いており、他社製品とは一線を画しています。

このオーブンは、すっきりとしていて、プログラムが簡単で、ローストなどの調理用のプローブ温度計が付属しています。調理の性能も素晴らしく、フライドポテトは黄金色でカリカリに仕上がり、冷凍ピザも均等に焼き上がりました。チキンウィングをエアフライしたときのパフォーマンスはやや劣っていましたが (あまりカリカリに焼けませんでした)、それでも中価格帯の堅実な選択肢だと思います。

テスト

• トーストテスト:各オーブンの中央に白いサンドイッチ用パンを 1 枚置き、中火～深火でトーストしました。パンの上部と下部のトーストの均一性と、希望する結果を得るのにかかった時間を評価しました。
• ホットスポットテスト:オーブンを対流機能なしで 350˚F に予熱し、基本的なベーキング能力をテストしました。同じブランドの白パンを使い、重ならないように各オーブンにできるだけ多くのスライスを入れ、ひっくり返したり回したりせずに 10 分間焼きました。各オーブンに収まる量を記録しました。トーストの濃い色と薄い色を観察することで、オーブンの熱い部分と冷たい部分 (もしあれば) を特定することができました。
• 冷凍ピザテスト:トースターオーブンは残ったピザを温め直すのに最適ですが、冷凍パイはどうでしょうか? それぞれのオーブンで同じブランドのトースターを使用して評価しました。オーブンをコンベクションなしで 400˚F に予熱した後、付属のシートトレイでピザを 14 分間焼き、クラストのカリカリ感とチーズの溶け具合を評価しました。
• 冷凍フライドポテトテスト:次にエアフライの準備をします。同じブランドの冷凍フライドポテトを16オンスずつ使いました。選んだブランドにはエアフライヤーの調理手順がありませんでした。代わりに、: 400˚F で 20 分間、調理の途中でフライドポテトを一度だけ振る。オーブンにエアフライヤーの「フライドポテト」設定がある場合は (あるものも)、それを使用しました。
• チキンウィングテスト:オーブンのエアフライ能力をテストするため、2 ポンドのチキン ウィングを 1 台ずつ調理しました。油大さじ 1 杯、塩小さじ 1 杯、コショウ小さじ半分を使用し、360 ˚F で 12 分間エアフライした後、ウィングを裏返し、さらに 12 分間エアフライしました。最後に、ウィングをもう一度裏返し、390 ˚F で 6 分間エアフライしました。調理のカリカリ感と均一性を評価した後、ユニットを清掃し、フライ バスケットを手で洗いました。
• ユーザー エクスペリエンスとクリーンアップ テスト:ほとんどの調理テスト結果ではモデルを比較する上でわずかな違いしか見られないため、私たちのトップピックはユーザーエクスペリエンスに大きく依存しています。説明書を読む前に、箱から出してすぐにモデルをどれだけ直感的に使用できるかを評価し、コントロールのシンプルさと効率性（LCD タッチスクリーン vs. トグルホイール vs. など）を考慮しました。最後に、ユニットのプリセットと比較して、温度と時間を手動で設定するのがどれだけ簡単か（または簡単ではないか）を考慮しました。

学んだこと

ほとんどのエアフライヤートースターオーブンはトースト作りに苦労した

トースターオーブンの旧モデルの多くはかなりコンパクトです。しかし、ベーキング、ロースト、エアフライに必要なスペースを確保するために、これらの新しいハイブリッドモデルは、しばしば巨大なチャンバーを備えています。（例外が1つあります。忍者グルメ（他のモデルより少し幅が広いですが、ずっとずんぐりしています。）大きなチャンバーは、優れたエアフライに不可欠です。フライバスケット用の十分なスペースにより、食品を一層に並べることができ、よりカリッとした黄金色の食品が得られます。

残念なことに、特大のチャンバーはラックと加熱ユニットの間の距離が長いことを意味します。中間ラック（利用可能な場合）でのトーストは、一部のオーブンではほぼ滑稽なほど長い時間がかかることがわかりました。たとえば、グリーンパントースト設定5（7段階中）は9分に設定されており、これはかなり長い。ブレビルトーストに苦労しました。設定 5 (7 段階中) で約 5 分かかりましたが、トーストはまだかなり青白い色でした。

ラックをオーブンの上部または下部の加熱ロッドに近づけることでこの問題を軽減できますが、焦げたり、トーストが不均一になったりする可能性があり、途中でトーストをひっくり返さなければならなくなります。トーストが適切に焼けるまで数分余分に待つことは、決して負担ではないことは認めますが、定期的にユニットを使用してトーストを焼く予定がある場合は、検討する価値があります。

エアフライヤー トースター オーブンを使ってローストやベイクを楽しみたい場合、すべてのモデルが特定の温度に設定できるわけではないことを知っておくと便利です。5 度または 25 度間隔で温度を変更できるモデルもあります (325 度、350 度、375 度などのオプションがあるモデルなど)。

トースターオーブンで揚げるのはエアフライヤーを使うよりも面倒

エアフライは、たとえ自給式調理器を使用していても、従来の揚げ物よりも汚れにくいです。しかし、私たちのテストで、オーブントースターでエアフライをすることの欠点がすぐに明らかになりました。トレイを取り外すと油が飛び散り、掃除が面倒になるのです。チキンウィングのテストでは、バスケットを引き出して肉をひっくり返そうとすると、羽から出た油と油がガラスのドア全体に飛び散りました。（パンくずトレイやドリップトレイはドアを開けても自動的には出てこないので、フライバスケットを引き出すとドアの上に浮かびます。）トレイをドアの上に不安定にバランスを取りながら羽をひっくり返したり回転させたり、カウンターの三脚の上に置いたりする必要がありました。どちらにしても、油まみれで散らかる作業で、食器を洗う必要がありました。、キッチンタオル、そしてもちろん、使用後はオーブンのドアもきれいにしてください。

それに比べて、自己完結型のバスケットを取り外した場合でも、油や脂肪をユニット内に閉じ込める効率的な設計になっています (ほとんどの従来のエアフライヤーにはハンドル付きのバスケットがあり、テストしたエアフライヤー トースター オーブンにはハンドルのない正方形または長方形のバスケットがあります)。完成した手羽先はカリカリで黄金色でしたが、後片付けは大変でした。バスケットは毛ブラシで力強くこする必要があり、油を拭き取るには酢ベースの溶液で内部を掃除する必要がありました。

とはいえ、優勝したエアフライヤートースターオーブンは、エアフライをかなりうまく行っており、カリカリのフライドポテトと皮がパリパリの黄金色のチキンウィングができました。

フィットするバスケットとトレイが使いやすさに大きな違いを生みました

私たちがテストしたほとんどのモデルには、ワイヤーラックまたはベーキングトレイの上に設置するシンプルなトレイバスケットが付いていました。ベーキングトレイオプションは、揚げ物を散らかさず調理できる方法ですが、十分なカリカリ感に必要な 360 度の空気の流れを妨げることになります。ただし、Ninja Foodi、Breville、KitchenAid、Calphalon など、いくつかのモデルには、オーブンラックと同じようにオーブンの側面の溝に滑り込むように設計された幅広の縁が付いたバスケットが付いていました。これにより、空気の流れが良くなるだけでなく、バ​​スケットを引き出すのも簡単になりました。

東芝のようなモデルの中には、側面の溝が多すぎて、ラックやトレイを一回で均等に差し込むのが難しいものもありました。しかし、一般的に言えば、トレイを複数配置できるモデルの方が好みでした。つまり、オーブンの上部、下部、または中央に食品を配置できるということです。Ninja では、食品をユニットの一番上または一番下にしか配置できません。中間はありません。

ファンの配置が重要

私たちがテストしたモデルには、ファンがユニットの片側または上部に取り付けられていました。圧倒的に、上部ファンは直接の強烈な熱により、より黒く、より完全に調理された食品になりましたが、良い意味でではありませんでした。これは理論上は素晴らしい設計ですが、実際には焦げたり黒くなったりすることがあります。GE や Cuisinart のような最大の上部ファンでは、食品が過度に調理されることがよくありました。

ブレビルのオーブンと同様に、サイドファンを使用すると、料理が程よく火が通ります。これらのユニットは、コンベクションを使用しないと熱い部分が多くなる傾向がありますが、この問題は、調理の途中で食材を回転させることによって（または超強力なコンベクションをオンにすることで）解決できます。同様に重要なのは、スペースをより効率的に使用していることです。ファンはコントロールパネルの後ろに取り付けられています。私たちは、これらのユニットが、設置面積は似ているにもかかわらず、カウンターに置いても最も目立たないことに気づきました。トップファンユニットのほとんどは、トップヘビーなデザインのため、大きく見えました。

複数のダイヤルとノブは、ミニマリストインターフェースよりも操作が簡単だった

私たちがテストしたすべてのエアフライヤー トースター オーブンには詳細な取扱説明書が付属していましたが、まずはそれを読まずにユニットを使ってみて、インターフェースがどれだけ直感的であるかを測りました。圧倒的に、ダイヤルやノブが 1 つ以上あるモデルの方が好みでした。マニュアル オプションが多いほど、使いやすくなります。対照的に、Instant Pot Omni Plus にはタッチスクリーン インターフェースが全面に備わっており、操作がわかりにくい (調理中に調整するとすぐに油っぽくなる) です。

一部のモデルには面倒なインターフェースがあり、面倒な操作に手間がかかるのが気に入りませんでした。東芝、カルファロン、グリーンパンなどのオーブンの多くには予熱サイクルがありますが、選択した温度に達しても自動的に調理が始まるわけではなく、スタートを押す必要があります。東芝で数回テストしたところ、数分間その温度で放置されていたことに気づかなかったため、食べ物を焼きすぎてしまいました。一方、Breville Smart Oven Air Fryer Pro は、オーブンの予熱が完了するとすぐに調理が始まります。食べ物を入れるためのビープ音を聞き逃しても心配ありません。ダイヤルを回すだけで調理時間を調整できます。

騒音、蒸気、匂いの違い

どの機種も調理中に多少の音はしたが、なかには不快なほどうるさいものもあった。Instant Potは特にエアフライのときに最もうるさかった。Ninja Foodiは「クールダウン」期間が煩わしく、調理を止めてからかなり経ってもファンがうるさい音を立てた。キッチンエイドブレビルはすべての設定で最も静かでしたが、トーストしたり、対流なしで単に焼くときはほとんど聞こえませんでした。

エアフライヤー トースターオーブンを購入する際のもう 1 つの考慮事項は、蒸気です。テストしたすべてのユニットは、エアフライ時に多少の蒸気を放出しましたが、いくつかのユニットはキッチンを肉とジャガイモの臭いのサウナに変えました。Cuisinart はこの点で不快で、マシンの上部から蒸気の雲が漏れていました。Cuisinart と Instant の両方で大量の蒸気が発生したため、ガラスのドアに集まり、最終的にはカウンターに漏れました。曇ったキッチンの窓と「揚げ物」の臭いが残るのは不快ですが、大量の蒸気を放出する機器には、さらに深刻な問題があります。それは、時間の経過とともに木製のキャビネットを損傷する可能性があることです。私たちは、パッケージ食品が入っているキャビネットの真下のカウンタートップでユニットをテストしました。1 日のテストの後、キャビネットのドアと棚の内側に結露がありました。

エアフライヤー トースターオーブンは価値がありますか? エアフライヤーとエアフライヤー トースターオーブンの違いは何ですか?

価値があるかどうかの答えは読者の皆さん次第です。専用ではなくオールインワンの機器を探しているなら、という場合は、エアフライヤートースターオーブンが適しているかもしれません。一方、すでにトースターをお持ちで、カウンタースペースを占領する別の家電製品を置きたくない場合は、収納できる独立型のエアフライヤーがよい選択肢かもしれません。

結局のところ、エアフライヤートースターオーブンはほとんどのタスクで合格点ですが、単機能のエアフライの競合製​​品よりも優れているとは限りません。簡単に言うと、エアフライヤーは、食べ物をカリカリに揚げる非常に強力なファンを備えた小型の家電製品です。一方、トースターオーブンのエアフライヤーは、他の機能に対応するために大型で、超強力なファンを備えていない場合もあります。とはいえ、エアフライヤーに関しては、受賞製品はすべて非常に優れた性能を発揮したため、これらのいずれかを購入しても失望することはないと思います。

基準: エアフライヤートースターオーブンを選ぶ際に注目すべき点

最高のエアフライヤー トースター オーブンは、ラック、トレイ、フライ バスケットを配置するオプションが豊富な広々としたチャンバーを備えています。トーストやベーキングなどの基本的な作業だけでなく、その名前が示すように、エア フライもうまくこなします。ノブとダイヤルを備えたインターフェイスは、プログラムが簡単で直感的であることが気に入っています。ドアがスムーズに開閉し、カチッという音や跳ね返りがないものがよいでしょう。そうすれば、ユニットの寿命が延び、蒸気を内部に閉じ込めることができます。

最後に、設置面積と使用可能なスペースを比較検討します。一部のユニットは非常に大きいですが、GreenPan のように調理室は比較的小さいです。ユニットの上部に対流ファンを備えたユニットは、圧倒的にかさばり、多くのスペースを占めます。上位の受賞製品は、大きな調理室とサイドファンを備え、サイズを効率的に利用しています。

私たちのお気に入りのエアフライヤートースターオーブン

気に入った点:この洗練されたトースターオーブンは直感的に使用でき、調理中に時間や火力を調整できます。トーストをもう少し焼きたい場合や、エアフライ時に温度を調整する必要がある場合に非常に便利です。オーブンには、わかりやすくラベル付けされたコントロールとダイヤルがあり、スムーズに回転します。予熱後すぐに調理が開始されるので、オーブンが温まった後にスタートを押す必要がある他のモデルよりも優れています。

また、エアフライも素晴らしい出来栄えでした（トースターオーブンとしては）。チキンウィングは皮がパリパリで美しく焼き上がり、フライドポテトはサクサクとカリカリでした。また、ドアを開けてフライドポテトを振ったり、途中でウィングをひっくり返したりするとタイマーが一時停止するので、調理時間を無駄にしないのも良かったです。これは基本的に、ただし、アプリの機能はありません。

気に入らなかった点:レベル 5 (中程度の焼き色) でトーストしたパンは少し色が薄かったですが、ダイヤルを回すだけで簡単に時間を延ばすことができます。

主な仕様

• 重さ：23ポンド
• 寸法:21.5 x 17.5 x 12.7インチ
• エアフライバスケットの種類と寸法:独立型ワイヤーバスケット、12 x 15インチ
• インターフェースタイプ:手動式、合計3つのダイヤルと6つのプッシュボタン、スーパーコンベクションを含む
• 機能：トースト、ベーグル、焼く、焼く、ロースト、温める、ピザ、発酵、エアフライ、再加熱、クッキー、スロークック、脱水
• 最低気温:80°F
• 最高気温: 480°F
• 保証：2年間限定

気に入った点:スペースの限られたカウンタートップに最適な Breville は、コントロールの後ろのサイドにファンが取り付けられているため、テストしたモデルの中で最も設置面積が小さいモデルです。幸い、調理スペースが不足しているという感じはありません。複数のダイヤルとボタン (および高コントラストの LCD 画面) のおかげで、直感的で使いやすいインターフェイスが気に入りました。フライバスケットは幅広で広々としており、大量の食材を調理してもカリカリ感を損なわずに済みます。また、側面の溝に直接収まるため、出し入れが効率的です。保温、脱水、スロークック機能を備えた、多機能な調理器具です。

気に入らなかった点:ワイヤーフライバスケットを含む個々の部品は手洗いする必要があり、鶏肉を揚げるなど、汚れやすい調理作業の後は面倒です。トースト作りや予熱など、すべてをスピーディーにこなしますが、その結果、パフォーマンスが他のモデルに劣ることがあります。高温、高対流の調理作業中は、結露や蒸気がひどくなることがあります。Pro バージョンよりも小型です。

主な仕様

• 重さ：28ポンド12オンス
• 寸法:18.5 x 15.75 x 11インチ
• エアフライバスケットの種類と寸法:独立型ワイヤーバスケット; 11 x 12.75 インチ
• インターフェースタイプ:手動、3つのダイヤルと5つのプッシュボタン、ターボコンベクション付き
• 機能：エアフライ、ベーグル、ベイク、ブロイル、クッキー、脱水、再加熱、ロースト、スロークック、トースト、温め
• 最低気温:120˚F
• 最高気温:450˚F
• 保証：2年間限定

気に入った点:ブレビルのおすすめ商品のように、 エアフライ機能をオンにする最高で、フライドポテトや手羽先はカリカリ、黄金色、ジューシーに仕上がりました。調理室が広いので、従来のオーブン調理の代わりとして最適で、少人数のローストやベイク料理を作ることができます。対流調理機能（エアフライでなくても）は時間の節約に大きく役立ち、機能の実に豊富なリストも高く評価しています。このオーブンは基本的に私たちのトップピックと同じですが、アプリ接続も備えているため、オーブンを監視し、プリセットのレシピ手順でプログラムすることができます。

気に入らなかった点:特定の調理作業中に、ドアにかなりの量の結露が溜まります。アプリは不具合が発生することがあるため、さらなる開発とオーブン アプリの統合を期待します。間違いなく高価です。

主な仕様

• 重さ：23ポンド
• 寸法:21.5 x 17.3 x 12.8 インチ
• エアフライバスケットの種類と寸法:独立型ワイヤーバスケット; 11.75 x 15 インチ
• インターフェースタイプ:手動式で、3つのダイヤルと6つの押しボタンがあり、調理時間を少し長くするための「もう少し」ボタンも付いています。
• 機能：エアフライ、ベーグル、ベイク、ブロイル、クッキー、脱水、ピザ、発酵、再加熱、ロースト、スロークック、トースト、温め
• 最低気温:80˚F
• 最高気温:480˚F
• 保証：2年間限定

気に入った点:洗練されたデザインの KitchenAid は、パンをトーストするのに優れており、パンは均等に黄金色に焼け、熱の分散も良好です。エアフライヤーのバスケットはオーブンに簡単に差し込むことができ、フライドポテトはカリカリに、均等に調理されました。「肉用プローブ」機能で使用できるプローブが付属しており、調理中の食品の内部温度を追跡できます。

気に入らなかった点:手羽先は青白く、ドアの金属は熱くなっていました。 温度設定は5度刻みです。

主な仕様

• 重さ：37ポンド4オンス
• 寸法:18.5 x 1.5 x 13.5 インチ
• エアフライバスケットの種類と寸法:独立型ワイヤーバスケット、12 x 12.25インチ
• インターフェースタイプ:手動式、ダイヤル1つとボタン6つ
• 機能：トースト、ベーグル、焼く、焼く、エアフライ、脱水、肉の検査、対流焼き、ロースト、保温、再加熱、発酵
• 最低気温:450°F
• 最高気温: 150°F
• 保証：限定的保証

競争

• カルファロン エアフライヤーオーブン: 以前、このオーブンを優勝候補に挙げましたが、最近のテストでは期待外れでした (再設計またはメーカー変更があったのではないかと思います)。フライドポテトやチキンウィングをエアフライしたときには惨敗しました。フライドポテトはほとんどしなびていて、ウィングはカリカリではなくたるんでいました。ラックも不安定で、引き出すと下に傾き、フライパンや食材が手前に滑り落ちます。また、オーブンが小さいため、用途が限られています。トーストは 4 枚しか入りません (他の優勝オーブンでは少なくとも 6 枚は入りました)。冷凍ピザを入れるのはきつかったです。
• グリーンパン プレミア コンベクション エアフライオーブンこのオーブンは、カリカリの黄金色のチキンウィングとフライドポテトを焼き上げましたが、勝者にはなれないいくつかの理由がありました。まず、このトースターは大きくて背が高く、たくさんカウンタースペースも少しありましたあまりにも冷凍ピザを焼くときにパワフルなため、パイが少し焦げてしまいます。しかし奇妙なことに、トーストテストでは、パンを焼き色設定 5 にトーストするのに 9 分近くかかりました。これは、私たちのお気に入りの Breville のオーブンよりも約 4 分長い時間でした。エアフライバスケットはトレイに置く必要があるため、焦げ目がつきにくく、温度は 25 度刻みでしか設定できません。また、これは、より性能が良く、使いやすい Breville Smart Oven Air Fryer Pro と同じ価格です。
• クイジナート デジタルエアフライヤー トースターオーブン: このエアフライヤーは、主に上部の XL ファンのせいで非常に高温で作動します。すべてのテストで、焦げたような濃い色の結果が出ました。チキンウィングのような高脂肪食品では、大量の脂肪が溶け出し、掃除する必要がありました。調理室は、他のほとんどのモデルに比べて小さいです。
• GE デジタル エアフライヤー トースターオーブン: このステンレス製の調理器具は、「シェフのキッチン」のようなスマートな外観です。ユニット上部の大型ファンにより、非常に焦げ目がつき、非常にカリカリに仕上がりますが、万人受けするものではないかもしれません。音が大きく、タイマーは予熱を考慮せずに自動的に開始します。その結果、料理は焼きすぎたり、焼きが足りない状態になりました。フライドポテトや手羽先などのプリセットはありませんが、ユーザーマニュアルには役立つガイドラインが記載されています。
• インスタントポット オムニプラス エアフライヤー トースターオーブン: タッチスクリーン インターフェースを備えたこのハイテク モデルは、清潔に保ち、油汚れを防ぐのが大変でした。また、テストしたモデルの中で最も大きく、最もうるさいモデルで、ドアとしても機能する巨大な張り出し部分がありました。温度は特定の度数に設定できますが、ボタンを押すたびに、不快なビープ音が鳴ります。
• Ninja Foodi デジタルエアフライヤーオーブン: このモデルは、最初は設置面積が小さいという点で私たちの目に留まりました。非常に背が低いのです。しかし、「上部」と「下部」のラック位置しかスペースがないため、どこに置いても食品が焦げてしまいます。小さなチャンバーはきれいに掃除するのが難しく、サイドハンドルのドアは使いにくいです。私たちは、側面の溝にきちんと収まる独立型のフライバスケットが気に入りました。
• 東芝 エアフライヤー トースター オーブンコンボ: このモデルはトースト、ベイク、エアフライが得意ですが、使いにくいと感じました。わかりにくいインターフェースと、予熱モード中に設定を調整できないため、ほとんどのテストで食べ物が焼きすぎてしまいました。エアフライを頻繁に行う予定の人は、チキンナゲット、イカリング、春巻きなど、その機能の 11 の設定を高く評価するでしょう。
• 私たちの場所ワンダーオーブンこのオーブンは見た目は魅力的ですが、安っぽく感じられ、コントロールも不正確でした。

私たちが専門家である理由

• 最高のエアフライヤー トースター オーブンを見つけるために、9 つのモデルをテストしました。パンをトーストしたり、フライドポテトをエアフライしたり、チキンウィングを作ったりするのに使用しました。
• また、別途レビューしましたそして書かれた。
• Serious Eatsの商業編集者であり、そして。
• 彼女は Serious Eats の商業編集者で、約 2 年間ギアのレビューを担当しています。
• グレース氏は、同じテスト方法を使用して、Caphalon のほか、Breville、KitchenAid、GreenPan のオーブンを再テストしました。