11 種類のインスタントポットをテストして、購入する価値のある 4 種類を見つけました

インスタントポットは、より正確には「マルチクッカー」（高級な電気調理器具）と呼ばれるタイプの電気器具の代名詞となっています。インスタントポットは、他の多くの会社も電気マルチクッカーを製造しているにもかかわらず、最もよく知られている電気マルチクッカーです。インスタントポットを真空状態で検討するべきではないと思いますが（ティッシュペーパーのレビューがクリネックスだけに限定されるべきではないのと同じように）、実際のところ、インスタントポットのモデルは非常に多く、それらを整理する価値があると思います。このレビューは、インスタントポットが提供するすべてのものを見て、それらのオプションを比較検討するのに役立ちますが、どのような圧力鍋またはマルチクッカーを購入すべきかという大きな質問の一部にすぎません。

Instant Pot を購入する場合、特別版カラー、花柄、スターウォーズ デザインをあしらったものを除いて、26 種類以上のオプションがあります (この記事の公開時点で)。では、どれを購入すべきでしょうか? 私たちは、他のキッチン家電に代わる、微妙で便利なタスクを実行すると主張する 11 種類のモデルを選択しました。ここでは、最も便利な機能、価値があると私たちが判断したアップグレード、実際の価値を追加していないアップグレード、そして最終的に購入する価値があると思われる Instant Pot のモデルについて詳しく説明します。

受賞者一覧

このモデルは最も早く動作し、焦げ目がつきにくく、ソテーもうまくでき、さらに便利な追加機能も備わっているため、傑出していました。

調理機能や使いやすさを多少犠牲にしても構わないのであれば、Instant Pot Duo Plus は良い選択であり、価格は約 80 ドルです。

このモデルは使いやすく、夢のようにソテーでき、均一に焦げ目がつき、柔らかい肉と完璧に圧力調理された食品が得られます。

これは、関与するInstant Pot のスマート機能も気に入っています。WiFi とアプリに対応しており、非常に洗練されたデジタル コントロール パネルを備えています。

インスタントポットとは何ですか?

アンは電気圧力鍋で、マルチクッカーと呼ばれることもあります。これらのマシンでは、電気圧力鍋のレシピをすべて使用できます。Instant Pot 専用に作られたレシピは必要ありません。(正直なところ、ほとんどの通常の圧力鍋のレシピも使用できますが、レシピに具体的な指示がない場合は、いくつかの基本的な調整ルールを知っておく必要があります。) ただし、各モデルの使用方法とコントロールの操作方法を理解するには時間がかかるため、特定のレシピで成功するかどうかは、所有しているモデルに精通しているかどうかにかかっています。

電気マルチクッカーには通常、「低」または「高」の圧力調理設定が付いていますが、これらは規制された用語ではありません。たとえば、Instant Pot は、多くのコンロ圧力鍋モデルの同等の「低」および「高」設定と比較して、わずかに低い PSI (平方インチあたりの重量) に達します。これはレシピの仕上がりに常に影響するわけではありませんが、影響する可能性はあります。

電気マルチクッカーの魅力は2つあります。まず、圧力レベルを自動調整するため、コンロの圧力鍋のようにバーナーの熱レベルを定期的に調整する必要がありません（さらに、コンロのバーナーを他の用途に使用できます）。次に、名前が示すように、他の機能: スロークック（ただし、お勧めしません））、ソテー、蒸し、米/穀物、ヨーグルト（この機能にもあまり感動しませんでした）、温めなどです。新しいインスタントポットモデルは、ケーキ作り、エアフライ、真空調理、殺菌、圧力缶詰（ただし、これもお勧めしません）などの追加機能を実行できると主張しています。）。電気マルチクッカーの本当に優れた点は、家庭料理初心者でも設定して忘れて、比較的手間をかけずに自信を持って調理を楽しめることです。

基準: インスタントポットを選ぶ際に注目すべき点

インスタントポットの最も便利な機能は圧力調理機能なので、圧力がすぐにかかるモデルを選ぶ必要があります。圧力鍋のレシピの多くは、焼くまたはソテーするステップから始まるため、調理中に鍋が回転しないように、内鍋が安定しているインスタントポットがあると便利です。調理中にマシン内で何が起こっているか知りたいので、読みやすい進行状況バーは非常に役立ちます。インスタントポットをそれほど正確ではない調理に使用できるなどの追加機能もあります。、などの機能は歓迎されることもありますが、一部のモデルに搭載されているケーキ焼き機能など、他の機能は特に魅力的だとは思いません。ただし、Instant Pot モデルがそれらの機能を実行できると宣伝している場合、それらの機能は十分に実行できるはずです。

テスト

このレビューでは、ケーキ作りや真空調理などの「追加」機能や、改良された内鍋のデザインをテストしたいと考えました。材料や時間などの変数をテストごとに安定させ、一貫性を保ちながら、各マシンで同じレシピを次々にテストしました。比較のために各レシピの段階を写真に撮り、結果を並べて試食することで、いくつかの結論に達しました。

どのサイズのインスタントポットを購入すべきでしょうか?

私たちのお気に入りの Instant Pot は 8 クォートまたは 6 クォートで、これが最適なサイズだと思います。どちらの容量でも、調理したいレシピ (ほとんど) に対応でき、4 人から 6 人分を簡単に用意できます。ただし、大きいほど容量は少なくなりますが、小さいほど容量は多くなりません。そのため、迷っている場合は 8 クォートの Instant Pot をお勧めします。

テスト1: ケーキ

テスト:はい、本当です。インスタント ポットでケーキが作れます。インターネットでは本当のことだと書かれていますが、信じられません。圧力鍋専用のケーキ レシピは開発していないので、インスタント ポットの Web サイトにあるチョコレート ケーキのレシピを使用しました。生地は記載どおりに準備しましたが、6 インチのケーキ型に分けました。公式レシピは残念ながら近視眼的で、必要な 8 インチのスプリングフォーム型は Duo Plus にしか収まりません。他のモデルは説明書に記載されている型に収まるには 1 インチほど小さすぎました。

ケーキを「焼く」（というか、蒸す）ために、アルミホイルで覆ったケーキパンを蒸し器のラックに置き、内鍋の底に 1 カップの水を注ぎました。ケーキ/焼き機能のあるモデル（Ultra および Duo Plus）では「ケーキ」ボタンを使用し、Duo Pro では「焼き」ボタンを使用し、ケーキ/焼き機能のないモデル（Duo 7-in-1 および Max）では「圧力調理」を強で 25 分間使用しました。

何が起こったかは以下の通りです:信じられないかもしれませんが、彼らは皆、完全に食べられるチョコレートケーキを作りました。しかし、どれも見た目がきれいではありませんでした。 ケーキの表面に泡がはじけたため、どのケーキも表面が美観上欠陥がありました。質感はわずかに異なり、少し湿っているものもあれば、油っぽいものもあり、すべてに望ましくないトンネル状のものがありました。特別な「ケーキ」機能を備えたマシンで作ったケーキと、他の Instant Pot で作ったケーキの間には、顕著な違いはありませんでした。

結論: 8 インチのケーキ (6 インチではなく) を作りたい場合は、より大きな Instant Pot か、内鍋が他のものよりわずかに広い 6 クォート Duo Plus を入手することをお勧めします。ただし、オーブンをお持ちの場合は、それを使用することをお勧めします。蒸しケーキを作りたい場合は (オーブンで焼いたケーキとは食感が異なり、焦げ目がつきにくいことが目的です)、Instant Pot はそのようなスタイルのデザートを試すのに最適な容器かもしれません。それ以外の場合は、Instant Pot ではほとんど (またはまったく) 時間が節約されず、一度に複数のケーキを作ることはできません (レイヤー ケーキに必要な条件)。加圧容器でケーキを調理している場合、焼き上がりを確認するのは非常に困難です (ケーキの中央に爪楊枝を差し込むなど)。要するに、特別な「ケーキ」設定を備えたモデルに追加料金を支払う必要はありません。

テスト 2: 真空調理法

テスト:私たちの先導に従ってテストでは、インスタントポットの真空調理能力を、167°に設定した湯煎で30分間卵を調理することでテストしました。真空調理をするときに必要なのは、安定した制御可能な水温です。マシンが実際に正しい温度を維持していることを確認するために、プローブを使用しました。5 分ごとに水温をチェックします (注: 温度計を挿入するために蓋を外す必要があったため、毎回意図しない熱損失がありました)。また、各鍋に同じ量の水 (1 ガロン) を入れて、各モデルが希望の温度に達するまでの時間を計測し、各鍋で調理した卵が、この温度で調理された卵の状態と一致するかどうかを目視で確認できるように評価しました。

何が起こったかは以下の通りです:私たちがテストしたモデルのうち、真空調理設定があるのは Duo Pro、Max、Duo Plus の 3 つだけです。Duo Plus と Duo Pro は、167° まで加熱するのにほぼ同じ時間 (約 38 分) かかり、それぞれ約 166° の平均温度を維持しました (ここでも、温度計を挿入して定期的に測定すると、避けられない熱損失がありました)。温度の測定値は、Duo Pro では 5 分間隔で 0.4 ～ 2.3° 変動し、Duo Plus では 0.5 ～ 2.7° 変動しました。Max は目標温度を記録するのに約 10 分長くかかりました (合計約 48 分) が、5 分間隔の温度テストで測定値が 163° を超えることはありませんでした。Max の測定値は 0.2 ～ 2° の間で変動しました。 Duo Plus で作った卵は完璧に調理されていましたが、Duo Pro で作った卵は許容範囲内でしたが、白身が少し柔らかすぎました。また、Max で作った卵は許容範囲を超えるほど調理が不十分で、殻をむいている間に白身が剥がれ落ちてしまいました。

結論：Duo Plus は最高の真空調理卵を作りました。Duo Plus と Duo Pro はどちらも、水温を目標の 167° 近くに保ちました。Max は実際には十分なパフォーマンスを発揮しませんでした。ただし、3 つのモデルはすべて、浸漬式サーキュレーター テストで最高のパフォーマンスを示した ChefSteps Joule よりも予熱に時間がかかりました。ChefSteps Joule は、1 ガロンの水を 30 分で 190° まで加熱できました。時間に余裕があり、真空調理中に温度が数度変動してもかまわない場合は、Duo Plus または Duo Pro を使用し、Max は使用しないでください。

テスト3: 焼き付けと圧力調理

テスト:インスタントポットの焼き目と圧力調理の性能をテストするために、私たちはこれを5回に分けて作りました。各モデルで作った牛肉の焼き具合を記録し、各マシンが加圧するのにかかる時間を計測しました。各サンプルを試食し（4人の試食者の協力を得て）、肉の柔らかさと各チリの全体的な風味を評価しました。Instant Potのモデルの1つであるDuo Proには、コンロで使用できる特別な内鍋が付いているので、この鍋をコンロの上で直接中強火で牛肉を焼きました。他の4つのモデルでは、ソテーモードを使用しました。

何が起こったかは以下の通りです:大きな秘密は…大きな秘密ではない。それぞれのチリの味はほぼ同じで、これは私たちがそれを作るために使用した機械よりも、そのレシピのテストの質の証拠であるかもしれない。5つのチリのサンプルには苦味や異臭はなかった。肉はすべて柔らかく、ウルトラで調理された肉はほぼあまりにも柔らかくなり、キューブ型が崩れ、少し細かく切りすぎました。ただし、加圧時間に関しては明らかに勝者がありました。Duo Pro は驚くほど速く、5 分強で済みました。Duo Plus は次に早く、約 6 分かかりました。内鍋が少し大きいため、焼くための表面積が広くなりました。Duo 7-in-1、Ultra、Max はそれぞれ約 8 分かかりました。

結論：インスタントポットを購入する理由がこれです。コンロで普通の鍋を使うよりもずっと短時間で、柔らかいビーフチリが作れます。各モデルの焼き目は完全に効果的で許容範囲内だとわかりましたが、Duo Pro の内鍋を電気、IH、またはセラミックのコンロで使用できるオプションは大きなプラスです。他のインスタントポットで焼くよりもはるかに自然な感じで、調理器の焼き目機能で許されるよりもさらに高温にすることができます。焼き目を付けたりかき混ぜたりしている間の鍋の安定性 (または、ソテー中に内鍋が回転しないという事実) と加圧時間の速さにより、Duo Pro がこのテストの明確な勝者となりました。

テスト4: ユーザーエクスペリエンス

テスト:Instant Pot ユーザーのレビューを読むと、圧力鍋の排気時に出る蒸気に対する不安がよくあるユーザー エクスペリエンスの不満として挙げられます。最も不安のないオプションを見つけるために、各鍋に 3 カップの水を入れ、蓋を閉めて、「圧力調理」オプションを 5 分間選択しました。調理が終わったら、圧力を解放し、フロート バルブが下がるのを待ってから蓋を開けました。

もう一つのよくある不満は、ソテー中に内鍋が制御不能に回転してしまうことです。私たちは、上記のチリのテストで肉を焼いたり玉ねぎをソテーしたりしているときに、この動作に注目しました。

直感的なデザインも、ユーザー エクスペリエンスに大きく影響します。各モデルのコントロール パネルはさまざまです。ボタンを使用するものもあれば、オプションをナビゲートするためのダイヤルを備えたものもあります。各モデルは、さまざまなステータス インジケーターを通じて、ポット内で何が起こっているかに関する情報を提供します (または提供しません)。

もちろん、掃除のしやすさも重要です。

何が起こったかは以下の通りです:Duo 7-in-1 の排気方法が一番怖いと感じました。密閉/排気のスイッチが 1 つしかないため、手を火傷しないように素早く動くか、横から戦略的にスイッチに近づく必要があります。また、このオールインワン設計では、バルブを密閉モードにリセットし忘れやすく、次の鍋の圧力がかからなくなります。(これは私たちには何度も起こったかもしれません。おっと) また、このマシンのパネルにはスタート ボタンや進行状況バーがないため、調理体験全体が少しわかりにくく、疑問に感じました (一体何が起こっているのでしょうか?)。Ultra、Duo Pro、Duo Plus はすべて、蒸気リリースとは別の蓋に排気用のボタンがあり、間違いなくより安全に感じました。

Duo Pro と Max には、蒸気放出口を覆うプラスチック製のカバーという追加の安全機能があり、熱風の吹き付けを弱め、蒸気の方向を変えるのに役立ちます。Max は、私たちがテストしたモデルの中で唯一、ハンズフリーの蒸気放出機能を備えていました。調理を始める前に、コントロール パネルで蒸気を放出する方法 (瞬間または自然) を選択します。これは最も安全な方法のように思えますが、実際には画面上のアイコンが少しわかりにくく、自動蒸気放出機能は不安を感じました。いつ放出されるかまったくわからないからです。実際に放出されると、いつも驚かされ、びっくりさせられました。

鍋の取っ手が鍋の底に付いているものを除いて、私たちが焼いたりソテーしたりしている間、鍋の多くは回転していました。取っ手が鍋の底に付いているものは例外で、これにより鍋が動くのを防いでいました。

コントロールパネルについては、どれもわかりにくく、ごちゃごちゃしているように感じました。Duo Pro のボタンとダイヤルの組み合わせは、最も操作しやすいと感じました。ボタンのみで操作する Duo Plus のデザインもシンプルで、比較的使いやすく、直感的です。Duo 7-in-1 はボタンのみのデザインでシンプルですが、「スタート」ボタンと進捗状況バーがないため、ユーザーフレンドリーなリストでは最下位にランクされています。内鍋はすべて簡単にこすれましたが、どのモデルにも掃除の際の欠点がありました。蓋のロック部分にスポンジを入れるのがほぼ不可能でした。

結論：Duo Pro は最も操作が簡単で、蒸気排出も (特にプラスチックのカバーが付いているので) 安全でシンプルに感じました。かき混ぜるときに回転せず、コンロでも使用できる「アップグレードされた」内鍋は、まさに付加価値です。

私たちのお気に入りのインスタントポット

気に入った点:このモデルは、圧力が最も速く、安定した回転しない鍋で、最高の焼き目とソテー体験を提供しました。ステンレス製の内鍋を電気、IH、またはセラミックコンロで使用できることは、ユーザーに大きな柔軟性と制御を与えるため、歓迎されました。蒸気を放出するのは、独立したプッシュボタンリリースと蒸気バルブの周りのプラスチックカバーのおかげで、簡単で安全です。コントロールパネルは、ボタンとダイヤルの組み合わせで簡単に操作できます。調理鍋のハンドルも気に入りました。これにより、鍋を持ち上げて Instant Pot のベースから取り出すのが簡単になりました。

気に入らなかった点:かなり高価で、真空調理機能は動作しますが、

主な仕様

• 容量：6クォート、8クォート
• ワット数:1200ワット
• 重さ：16.12ポンド
• 機能：圧力調理、スロークック、真空調理、ソテー、ご飯、殺菌、ヨーグルト、フードウォーマー、ケーキ、蒸し料理
• 保証：1年

気に入った点:Duo Plus はテストで非常に優れたパフォーマンスを発揮し、加圧速度は 2 番目に速かったです。スタート ボタンと読みやすい進捗状況バーがあり、シンプルで使いやすいです。少し大きめの内鍋は 8 インチのスプリングフォーム パンにフィットするので、このモデルでは少し大きめのケーキを作ることができます。価格は 80 ドル弱で、この Instant Pot は最も低価格でありながら最も多くの機能を提供します。

気に入らなかった点:内鍋は、焼いたりソテーしたりするときに回転するので、かなり煩わしいですが、鍋つかみで（扱いにくいとはいえ）安定させることができるので、結局は問題ではありませんでした。Duo Pro と同様に、真空調理機能も備えていますが、本当に精密に調理したい場合は、より伝統的な真空調理セットアップの方が良いでしょう。また、設置面積が大きいため、他のモデルよりもカウンターのスペースを少し多く占めます。

主な仕様

• 容量：3クォート、6クォート、8クォート
• ワット数:1000ワット
• 重さ：11.83ポンド
• 機能：圧力調理、スロークック、ご飯、ヨーグルト、蒸し、ソテー、ヨーグルト、殺菌、食品保温
• 保証：1年

気に入った点:この Instant Pot には、わかりやすく直感的なコントロール (機器の機能についてさらに詳しく知りたい場合は、非常に役立つユーザー マニュアルも付属) があり、蒸気放出バルブと結露収集器の両方を備えているため、蒸気をより安全に、より滴りにくく処理できます。Duo Plus の安全に収まる内鍋、見やすい角度の付いたスクリーン、蓋を固定するための専用スロットが気に入りました。このモデルは全体的に優れた性能を発揮しますが、特に焼き色をつけるときに優れています。安定した熱を保ち、食品を均等に焦げ目がつきます。また、この Duo Plus Instant Pot はお手入れが簡単で、これは常にボーナス ポイントになります。

気に入らなかった点:調理鍋自体に持ち手が付いていて、持ち上げやすくなれば良いと思います。

主な仕様

• 容量：6クォート、8クォート
• ワット数:1200ワット
• 重さ：15.9ポンド
  
• 機能：圧力調理、スロークック、ライス、ヨーグルト、蒸し、ソテー、殺菌、真空調理、フードウォーマー
• 保証：1年

気に入った点:このスマート モデルには、調理プロセス全体にわたって鍋の状態が明確に表示されるユーザー フレンドリーなインターフェイスを備えた照明付きタッチ スクリーンが搭載されているため、推測する必要がありません。ソテー中に内鍋のハンドルが鍋を所定の位置に固定し、調理サイクル後に蒸気が自動的に放出される点が気に入っています。Pro Plus Smart は最初から最後まで手間がかからず、安全に使用できます。テスターもこの鍋の焼き目の良さに感銘を受けました。

気に入らなかった点:Instant Pot を初めて使用する場合は、このモデルを習得するのに時間がかかる可能性があります。また、マルチクッカーを手動で制御するよりも Instant Pot アプリを使用する方が優れている、または役立つとは考えられません。

主な仕様

• 容量：6クォート
• ワット数:1200ワット
• 重さ：20.6ポンド
  
• 機能：圧力調理、スロークック、炊飯、蒸し、ソテー、ヨーグルト、保温、缶詰、真空調理、そして「NutriBoost」
• 保証：1年

競争

• インスタントポットデュオ 7-in-1 6クォート: このゲームにはスタートボタンと進行状況バーがなく、さらに危険な蒸気放出があるため、このゲームは対象外となりました。
• インスタントポットマックス 9-in-1 6クォートこれは私たちがテストした中で最も高価なモデルであり、その真空調理機能は適切に機能しませんでした。
• インスタントポット ウルトラ 10-in-1 6クォート: ダイヤルのみのデザインでは操作が難しく、その「追加機能」である「ケーキ」設定も印象に残りませんでした。
• インスタントポットマックス 9-in-1 6クォート電気圧力鍋このモデルは圧力がかかるまでに時間がかかり、タッチスクリーンのコントロールは他の Instant Pot ほど直感的ではありませんでした。
• Instant Pot スマート Wi-Fi 6クォート 多用途電気圧力鍋: これも圧力がかかるまでに時間がかかりました。ソテー設定でもそれほど早く加熱されませんでしたが、圧力がかかった後はきれいな焼き目がつきました。
• インスタントポット ビバ 多用途 9-in-1 6クォート圧力鍋: ステータス情報が限られている煩雑なコントロール パネルにより、このポットの使用は不必要に複雑に感じられました。
• インスタントポット ラックス 6-in-1 8クォート電気圧力鍋: これは時代遅れな感じがします。幅広のプロファイル、旧式の蒸気バルブ（圧力解放スイッチなし）、役に立たない説明書が付いています。食べ物も加熱しすぎてしまいます。
  

よくある質問

Instant Potを購入する価値はあるでしょうか?

はい、私たちはインスタントポットは特に圧力調理に価値があると考えています。インスタントポットは基本的に電気圧力鍋なので、乾燥豆や硬い肉など、長時間かかる調理をはるかに速く行うことができます。玉ねぎや肉を炒める焦げ目をつける機能などの追加機能により、ワンポット料理を簡単に作ることができます。

真空調理機能付きの Instant Pot は購入する価値がありますか?

テストの結果、インスタントポットの真空調理機能は使えるものの、信頼性はそれほど高くないことがわかりました。真空調理に興味があるなら、。

Instant Pot を使って何を作って何に使えますか?

インスタントポット対応のレシピ集をご用意しております。インスタントポットを使用すると、スープ、シチュー、チリ、ワンポットミール、米、豆、圧力調理肉（プルドポーク、ショートリブなど）、デザートなどを作ることができます。

インスタントポットと圧力鍋の違いは何ですか?

Instant Pot は、圧力調理機能のほか、スロークッキング、ヨーグルト、真空調理、その他多数のプリセット (例: ライス) のプログラムを備えた電気マルチクッカーです。従来の圧力鍋はコンロの上に置いて使用でき、非常に便利ですが、非常に使いやすく、多くの安全機構が組み込まれている Instant Pot よりも、操作と安全に関する知識が少し必要になる場合があります。

インスタントポットでスロークックできますか？

あなたできるただし、お勧めしません。) Instant Pot のようなマルチクッカーは圧力調理に非常に優れているため、それが主な用途になるはずです。

インスタントポットを炊飯器として使用できますか？

はい、インスタントポットを使ってご飯を炊くこともできます。

Instant Pot を掃除する最良の方法は何ですか?

インスタントポットの調理鍋はステンレス製なので、使用後は食器用洗剤と温水でこすったり、食器洗い機に入れたりすることをお勧めします。汚れやシミを取り除くには、インスタントポットは蒸留白酢の使用を推奨しています。こちらで読むInstant Pot には、シーリングリング、蓋、結露コレクターなどのクリーニング手順も記載されています。

Instant Pot より優れたマルチクッカーはありますか?

現在、私たちのお気に入りのマルチクッカーはInstant Pot Proですが、、私たちはBreville Fast Slow Pro Cookerもとても気に入りました。たくさんの機能と精密な圧力設定を備えたマルチクッカーを探しているなら、Breville Fast Slow Pro Cookerがぴったりです。ただし、Instant Pot Proよりもかなり高価です。

インスタントポットはどのように機能しますか?

Instant Pot は電気圧力鍋です。高圧、高温の環境を利用して、乾燥豆など通常は時間のかかるものを素早く調理します。Instant Pot が加熱されると (圧力調理設定)、蒸気が発生します。この蒸気が圧力を生み出します。Instant Pot には、これを監視して実現するための圧力センサーと温度センサーがあります。

エアフライヤー付きのインスタントポットを購入すべきでしょうか?

結論はノーです。私たちはテストしましたマルチクッカーエアフライヤーの機能に欠けている点を発見しました。露出した加熱要素があり、安全性に欠け、従来のものほどの性能を発揮しませんでした。。

私たちが専門家である理由

• このレビューでは、合計11のモデルをテストしました。最近、さらに6つのインスタントポットをテストし、お気に入りのモデルと比較しました。素晴らしい新モデル（インスタントポットプロプラスWiFi）、そしてカットされなかった他のいくつかのもの。最終的に、私たちのお気に入りのインスタントポット（インスタントポットプロ）は依然として最高であり、約 2 年間の継続的なレビューに耐えたことを意味します。
• Serious Eatsはコンロと電気のマルチクッカーの利点について語りますが、私たちは Instant Pot の伝道師ではありません。
• 彼女は料理のベテランで、料理学校と製菓学校の両方に通っていました。彼女はアメリカとイタリアのレストランの厨房で 10 年間働いた後、5 年間にわたってアメリカのテスト キッチンでレシピの開発とテストを行っていました。
• フリーランスのライターであり、Serious Eatsでいくつかの機器レビューを執筆しています。そして彼女は1年以上にわたりSerious Eatsに記事を書いており、このレビューでは新たにテストされたモデルの追加に協力してくれました。