俳優がバッドライトスーパーボウル広告で飲むことを許可されなかったのはなぜですか?

ポストマローンとシェーンギリスは、実際にそれを飲むことができることを除いて、氷のような芽の光で私道で蹴り戻すことほど良いことはないことを知っています。 Bud Lightの新しいスーパーボウルティーザーで」私道、「2人はコマーシャルが終了するまで数秒をカウントダウンし、最終的に一口飲むことができます。

ティーザーはこの奇妙に具体的な業界のルールを再生し、それを。セットアップ全体は、クラシックバッドライトです。低ステークス、高い関連性、そしてダブルテイクを行うのに十分なほど自己認識しています。彼らは本当にビールを飲まないように広告全体を構築しましたか?はい。はい、彼らはしました。そしてそれは機能します。

完全なコマーシャルで、」cul-de-sacの大きな男性、「マローンとギリスは究極のパーティースターターであり、ステーキでいっぱいのグリル、ロケットランチャーとしての葉のブロワー、乗馬芝刈り機の後ろにバッドライトテールの非常に長いクーラーで困っている隣人に現れます。機知に富んだワンライナーとバッドライトの助けを借りて、誰もが簡単に飲むことはありません俳優はビールのコマーシャルでビールを飲むことができませんか?

俳優がビール広告で飲むことができないのはなぜですか?

これは、ほとんど壊れているように設計されていると思われるルールです。飲酒を中心に構築された製品は、誰も実際に飲まない広告を通じて販売されています。しかし、それは奇妙な監視ではありません。この書かれていないルールは、何十年もの間ビール広告を形作り、それを酒類ブランドとは一線を画し、俳優がウイスキーを飲んだり、カクテルをクリックしたりすることを自由に見せています。

推論は単純です:業界の自己規制。米国の主要なビール会社を代表する貿易グループであるビール研究所は、「責任ある飲酒」を強調する広告ガイドラインを実施しています。懸念は、SIPを取っている俳優を示すことが過度の消費を意味する可能性があるため、ブランドは問題を完全に回避することです。代わりに、ビール広告は視覚的な手がかり(缶の汗をかいた凝縮、誰かがボトルを開けた後の誇張された「ああ」、グループの歓声の普遍的に理解された喜び)に依存して、ラインを越えることなく体験を売ります。

それは連邦法ではありません。政府機関は、カメラでビールを飲む俳優を取り締まっていません。しかし、他のほとんどの形式の広告よりもスーパーボウル広告が精査されているため、ブランドはラインを越えないように特に注意しています。一方、酒類ブランドは独自の基準に従っており、このハードとファストのない非SIPポリシーを順守しないでください。

そのため、Bud Lightの「私道」ティーザーが機能するのはそのためです。それは規則に傾いて、arbitrary意的な制限となる可能性があるものをパンチラインに変えます。それで、ビールのコマーシャルの俳優は、憧れで飲み物を飲み、実際に飲んで飲み物をじっと見つめることができますか?それはまだ立ち入り禁止です - さえ。しかし、バドライトが証明するように、時にはルールでプレイする最良の方法は、彼らから冗談を言うことです。